?

Log in

No account? Create an account
Сегодня президент планирует встретиться с лидерами парламентских партий.
Скорее всего, будет поднят и вопрос об изменении необходимой численности членов для регистрации новых партий. Сегодня все действующие партии в той или иной степени имеют претензии к предлагаемой планке в 500 человек, считая ее чрезвычайно низкой. После вступления закона в действие может возникнуть "взрыв" нового партстроительства - на политическом поле разом появятся десятки новых игроков. Старым же грозит опасность оказаться в ситуации "Единой России" осени 2011-го - когда все новички объединятся против них. Но тут вопрос не только политтехнологий. Существуют проблемы с точки зрения развития системы в целом - ведь даже при том, что десятки партий лучше отражают спектр настроений в обществе, не факт, что они будут способны стать эффективными механизмами реализации воли избирателей. Пока эту проблему без президента не решить.
Но, пожалуй, самая интересная тема, о которой может пойти речь на встрече, - о новом проекте закона, изменяющем схему выборов в нижнюю палату парламента. Сегодня партии с нетерпением ждут этого документа от Дмитрия Медведева. Затягивание опасно для их будущего. Им ведь необходимо выстраивать стратегию на будущее, и особенно оппозиционные партии хотели бы побыстрее получить определенность по количеству и качеству мажоритарных округов - не у всех них достаточно сил и кадров.
Разумеется, президент вряд ли "выложит на стол все карты", но основные контуры реформы избирательной системы будут понятны в ближайшие дни.
Красноярский форум
Открывается очередной Красноярский экономический форум. Его ценность не только в том, что он всегда был хорошей площадкой для громких политических заявлений. По масштабу мероприятия и качеству обсуждаемых вопросов он имеет большое значение для всех восточных регионов. Между тем в последние годы динамика развития Сибири и Дальнего Востока снижается. Большинству субъектов нужны новые импульсы как со стороны государства, так и со стороны крупного и среднего бизнеса. То, что таких импульсов пока не видят жители этих территорий, стало очевидно по результатам декабрьских парламентских выборов. Нынешний форум покажет - сможет ли власть предложить новые подходы к стратегии регионального развития и самое главное - убедить в ее эффективности жителей сибирских территорий.
Акции
В выходные параллельно пройдут очередные мероприятия в поддержку власти и оппозиционные акции. Подобные регулярные демонстрации позволяют игрокам "держать тонус" и оказывают хорошую информационную поддержку президентской кампании - их влияние на повестку дня гораздо больше, чем у формальных агитационных мероприятий большинства самих кандидатов. То, что на этих демонстрациях происходит, позволяет сделать вывод, какова будет повестка дня после выборов и смогут ли противостоящие стороны найти в себе силы и эмоции для "закрепления" нужного результата. Пока с креативом у всех без исключения бедновато. Но, впрочем, до 4 марта еще есть время.
До конца недели станет известно, сколько всего участников выйдет на финиш избирательной кампании. В этой связи пока настоящей интригой является лишь ситуация с подписями в поддержку кандидата Явлинского. Очередной раз подкачали сборщики подписей и юристы, которые должны были все неоднократно проверить. Разумеется, сам Явлинский тут ни при чем. Однако ответственность за деятельность команды все же на кандидате. Но вне зависимости от того, признают ли в итоге подписи недействительными и Явлинского отстранят от выборов или согласятся с доводами "Яблока" об их доброкачественности и Явлинский останется на следующем этапе кампании, расклад сил не сильно изменится. Во-первых, рейтинг Григория Алексеевича невелик, а электорат и его самого, и его партии в целом "непередаваем" (если, конечно, вдруг сам Явлинский прямо не призовет проголосовать за кого-то еще). Во-вторых, Явлинский, в сущности, политик "периферийный". В том смысле, что его политические взгляды и актуальная программа всегда стоят особняком или диссонируют с основной повесткой дня избирательной кампании. Для него важен не результат, а самопрезентация. Таким он был и прежде, таким он является и сейчас. А с таким подходом выборы не выигрывают.
Дума
Текущая неделя - первая полноценная рабочая неделя для Государственной Думы нового созыва. Первые после выборов заседания парламента были скорее техническими. Теперь же можно будет не только анализировать законотворчество, но и оценивать, насколько и Дума в целом, и фракции партий (как их "передовые парламентские отряды") готовы давать ответ на вызовы улицы, общества и масс-медиа. В эти дни Дума приобретает свое публичное "лицо", свой стиль. Уже в пятницу Думе предстоит серьезный экзамен - палата заслушает некоторых ответственных лиц по проблеме выявления нарушений избирательного законодательства на выборах 4 декабря. От качества и серьезности оценок и глубины мнений думцев будет зависеть, сумеют ли они переломить негативную для себя тенденцию снижения собственного веса в политической системе и нарастания упреков в нелегитимности. Тут некоторым оппозиционерам явно придется потрудиться, чтобы самим себя не высечь - нельзя же в конце концов участвовать в работе организации, честность формирования которой ставишь под сомнение.
Давос
Открывающийся сегодня Всемирный экономический форум в Давосе имеет для России свою политическую составляющую. Поскольку Форум уже стал своеобразной площадкой для демонстрации влияния и силы в современном мире, то, естественно, необходимо будет присмотреться, на каком уровне говорим мы и говорят с нами. Во-вторых, по итогам официальных заседаний и неформальных консультаций станет более понятно, как соотносятся официальные и профессиональные программы выхода из чрезвычайно опасного для нас европейского (на самом деле мирового) экономического кризиса. В-третьих, следует понять, насколько и когда все это в полной мере может коснуться России. И, наконец, кто из российских политиков и интеллектуалов сегодня реально участвует в формировании мировой повестки дня.
Самым интересным днем в политической повестке недели станет предстоящая суббота.
С этого времени официально стартует финальный этап президентской кампании - начнется прямая агитационная реклама и дебаты на телевидении и радио. Причем эти дебаты, скорее всего, будут носить не столь формальный характер, как кажется некоторым наблюдателям. Слишком много острых тем артикулировано и самими кандидатами, и общественными активистами.
Кроме того, основные участники (за исключением разве что новичка Прохорова) уже давно знают друг друга, десятки раз полемизировали в открытых поединках, и теперь им придется постараться для того, чтобы выиграть у старого оппонента в глазах избирателя хоть со сколько-нибудь заметным преимуществом.
И уж тем более многое будет зависеть от телерекламы кандидатов. Хочется напомнить, что снижение рейтингов правящей партии в осенней парламентской кампании началось после того, как в эфире стали в массовом порядке появляться жесткие ролики оппонентов, на грани фола критикующих власть. И хотя не все они привлекли ощутимое число сторонников в стан оппозиции из-за жесткого, а порой даже отталкивающего материала, свою роль в демотивации некоторых неустойчивых провластных электоральных групп они сыграли вполне удачно.
В общем, этап предстоит интересный.
К тому же из-за малого количества участников им придется серьезно постараться и не менее двух, а то и трех раз "сыграть на опережение" хотя бы в эмоциональном плане, иначе избиратель перестанет интересоваться их мини-спектаклями, предполагая, что из-за громадного отрыва в рейтинге главного претендента "все уже предрешено".
Движущиеся в центр
Недовольные властью собираются в эту же субботу пройти своим "несистемным маршем" в центре Москвы.
Собственно, тут интриг всего две - борьба за лидерство и новые лозунги. Разумеется, если не считать набивший оскомину довольно бессмысленный вопрос о численности участников. Вряд ли имеет смысл считать, сколько человек готовы будут на политическую манифестацию при минус 15, а то и 20 градусах. Организаторы все равно будут говорить, что это их победа. Оппоненты, разумеется, не преминут сравнить количество недовольных с предыдущей акцией на проспекте Сахарова.
Другая проблема содержание протеста. Главные смысловые "вбросы" давно уже сделаны, претензии власти предъявлены, и наивно уповать на то, что при постоянном повторении желаемое постепенно становится реальностью, - власть работает не меньше оппозиционеров и научилась переключать внимание заинтересованных групп избирателей на нужные темы.
Впрочем, пока организаторам вполне достаточно лишь напомнить о себе, чтобы поддержать медийный фон и упредить усиливающиеся упреки в потере темпа. Хотя у них еще остается некоторый шанс на смену стратегии, поскольку самый главный раздражитель, день президентских выборов, еще впереди, вариантов поведения и маневров остается все меньше и меньше. Время пока работает не на них.
Начавшийся агитационный период в виде предвыборных роликов на телеэкранах, биллбордов на улицах и "совместных мероприятий" в виде дебатов кандидатов в президенты пока оставляют неоднозначное впечатление. С одной стороны - политики, по сравнению с выборами в Думу, где избиратель голосовал за их партии, серьезно изменили стилистику кампаний - сделали естественный акцент на личности. С другой - почти все они даже в личном качестве так и не стали "попадать" в нужные ожидания и настроения избирателей. На экранах - слишком общие слова, слишком размытые образы, слишком далекий от избирателя набор проблем. На плакатах - традиционные, временами уставшие сами от себя лица. На дебатах - штамп за штампом. Даже сами претенденты на политический "пост номер один" это хорошо понимают. Недаром говорят о возможной смене стратегии своих кампаний ближе к середине месяца. Но при таком подходе, может, и не стоит ждать. Ведь если до конца недели не будут сделаны хоть какие-то яркие ходы, то, как недавно призвал один из думских заводил, некоторым придется "сливать воду" уже на старте.
Акции
Массовые акции 4 февраля сыграли свою роль - общественное мнение все больше поляризуется. Обсуждение митингов на Поклонной и Болотной стали главным трендами недели. Дискуссия сторон, очевидно, будет все больше накаляться. Многим наблюдателям и даже некоторым участниками этого процесса происходящее кажется опасным свидетельством распространения конфронтационного мышления. Однако в политике, особенно в конкурентной публичной политике, да еще и в ходе выборов, связанных с постом президента, подобное разделение в принципе полезно. Оно позволяет более точно определить реальные приоритеты различных общественных групп, дать острые, хоть и не всегда приятные оценки и предложить новые варианты развития. Наоборот, было бы странным, если бы общество подобным делением на активные идеологические лагеря не отреагировало на трансформацию политической системы и новую повестку дня. Сейчас самое время - присмотреться, есть ли у сторонников революции и их оппонентов-охранителей полноценное видение будущего. Их стратегии (и особенно их ошибки) становятся более очевидны, чем во время самих показательных выступлений.
Американское ралли
В ближайшие дни еще в нескольких штатах США должны состояться кокусы, на которых республиканцы либо окончательно поддержат Ромни, либо позволят Гингричу выровнять ситуацию. Видимо, уже совсем скоро станет окончательно понятно, кто предстоящей осенью составит конкуренцию Обаме на президентских выборах. Малоубедительный, но пока лучший из всех оппонентов внутри партии Ромни на всех парах приближается к победе внутри республиканцев, но также убедительно ведет "слонов" под откос на главной битве четырехлетия. В противоположном лагере пока удачно "поймали волну" - на фоне отказывающегося рассуждать о проблемах "бедных" Ромни начал расти рейтинг действующего президента, высказавшего безошибочную инициативу об увеличении налогов для богатых американцев. Интересно будет посмотреть, сможет ли Ромни за оставшееся время совершить сколько-нибудь эффективный политический маневр. Иначе ему можно будет "сливать воду" уже за полгода до дня голосования.
В четверг 22 декабря президент обратится с ежегодным Посланием Федеральному Собранию и всем гражданам страны. С точки зрения процедуры, актуальности момента, ожиданий новых сигналов обществу - это последнее из важнейших событий года в жизни страны.

Закрепленное в Конституции как наиболее статусное публично-политическое действо, предполагающее определение основных политических и социально-экономических ориентиров власти, нынешнее Послание будет не только последним для действующего президента в текущей легислатуре, но и первым для только что сформированной по итогам выборов Государственной Думы, пока не имеющей своей повестки дня. К тому же по сути это еще и первое программное выступление Медведева как будущего главы исполнительной власти.

Особое внимание в Послании привлекают две темы - следующие шаги по развитию политической системы и программа дальнейшей модернизации страны.

Борьба с коррупцией

В понедельник на Саяно-Шушенской ГЭС со стороны премьер-министра Владимира Путина прозвучали резкие оценки деятельности ряда энергокомпаний. За последние годы большинство из них почти ничего не сделали для обеспечения необходимой прозрачности этого бизнеса. Между тем, тема коррупции в этой отрасли долгое время на слуху и напрямую связана с ростом цен и тарифов, который, судя по опросам социологов, волнует граждан в первую очередь. Глава правительства дал важный сигнал - государство больше не будет с этим мириться. Ближайшее время покажет, насколько правильно поняли его и те, к кому он непосредственно обращался, и другие компании. Ведь всем очевидно, что так себя ведут не только энергетики.
Первая пленарка

Сегодня планируется первое пленарное заседание Госдумы VI cозыва. Ключевыми станут организационные вопросы: выборы спикера, руководства палаты и комитетов. Кроме кадровых расстановок следует присмотреться и к тому, как депутаты и фракции будут вести себя в новых условиях. Если оппозиционные фракции с самого начала попытаются компенсировать прежний статус резким ростом популизма и показательными "спектаклями", то это будет плохим сигналом. Если будет найден разумный компромисс и депутаты поймут, что кроме ярких акций и заявлений у них есть еще и скучная, но необходимая обществу законотворческая работа, то у парламента будет реальный шанс для постепенного повышения своей роли в политической конфигурации.

Суббота

Одним из событий недели станет субботняя акция недовольных на проспекте Академика Сахарова.

Пока одна часть организаторов предлагает сосредоточиться на политических лозунгах, другая - пытается привлечь людей на "гражданский концерт". Однако и первые, и вторые всерьез увлечены одним - погоней за массовостью, зачастую теряя из виду смысл мероприятия. Такого рода "нацеленность на результат" лишний раз свидетельствует о приоритете формы над содержанием. Остается лишь оценивать креативность сценария и яркость эмоций.

Что ж, в публичной сфере естественно растет спрос на зрелищность и веселость. Весело ли в итоге будет гражданам - покажет время.
Граждане активно реагируют на итоги прошедших парламентских выборов и на площадях, и во Всемирной сети публично демонстрируют свою реакцию "городам и миру".

С одной стороны, это естественный и позитивный процесс. Выборы всегда поляризуют общественное мнение. В этом их суть. И было бы странным и нелогичным, если бы победители и их избиратели не чувствовали желания "закрепить" результат, а проигравшие и те, кто голосовал за них, продемонстрировать свое недовольство и готовность к дальнейшей борьбе. Наоборот, отсутствие внятной массовой реакции с обеих сторон свидетельствовало бы скорее об инертности, опасной апатии и искусственности политического процесса.

С другой стороны, процесс пока явно формируется на негативной основе: граждане знают в основном лишь то, чего они не хотят. Образа позитивного решения у них нет. По-моему, всплеск такой активности после выборов наглядно демонстрирует, что у части избирателей существует серьезное недовольство качеством представительства в главном законодательном органе страны. Дело, может быть, даже не в отсутствии в Думе близкой им либеральной партии, а в отсутствии ответов на самые важные для них вопросы, связанных не столько с ожиданиями решений и действий в основном от государства, сколько с возможностями самореализации.

В любом случае мы в самом начале процесса "размыкания" политической системы, конкуренция внутри которой в ближайшее время значительно усилится.

Выборы-2012

Четверг 15 декабря - последний срок для сдачи самовыдвиженцами документов в Центральную избирательную комиссию на выборы президента. А до конца недели состоятся съезды всех партий, готовых выдвинуть кандидатов на пост главы государства. "Единая Россия", эсеры и ЛДПР своих уже назвали. Остались только КПРФ и "Яблоко". Претенденты от них тоже уже известны, так что по большому счету это будут лишь незначительные публичные формальности. Не позднее предстоящего воскресенья у нас будет вся палитра участников мартовского электорального соревнования.

Теперь можно уже присматриваться к тому, как основные кандидаты собираются влиять на уже сформировавшуюся по итогам выборов в Думу политическую повестку дня. Времени чрезвычайно мало: через неделю страна начнет постепенно готовиться к длительным январским праздникам. А после праздников почти сразу начнется агитационный период.

"Прямая линия"

В этот же четверг состоится ежегодный "телеразговор с Владимиром Путиным". У граждан этот механизм общения с главой правительства (а ранее президентом) пользуется особой популярностью. Путин всегда не только дает ответы на конкретные вопросы, которые беспокоят людей, но и касается ключевых вопросов внутренней и внешней политики. На этот раз в преддверии выборов главы государства внимание к "прямой линии" будет особенное. Ведь, исходя из нее, можно будет спрогнозировать, как главный претендент на должность президента видит стратегию развития страны.
4 декабря состоялась кульминация самой интересной политической кампании года - голосование на выборах в Государственную Думу.

До конца недели Центральная избирательная комиссия РФ объявит официальные результаты выборов, политики и эксперты еще посоревнуются, кто ярче и бескомпромисснее оценит итоги, а граждане начнут постепенно "отходить" от информационного "шума" и пропагандистской мишуры.

По-моему, можно уверенно сделать несколько выводов, из которых главными являются следующие.

Первое. Политическая система продемонстрировала эффективность. Вряд ли кто-то станет всерьез отрицать, что нынешние общественные настроения в целом нашли свое отражение в результатах, полученных в итоге политическими партиями. Впрочем, как и четыре года назад. А эта стабильность презентации и есть главный показатель работы системы.

Второе. Правящая партия подтвердила мандат доверия избирателей. Можно сколько угодно долго рассуждать о снижении ее рейтинга, о том, что качество победы не такое, как в 2007 году, что в ряде регионов у партии появились серьезные проблемы. Факт остается фактом: "Единая Россия" не только победила с более чем двукратным отрывом от второго призера, но и получила абсолютное большинство в новой Думе. Хотя на будущее можно так же уверенно зафиксировать - время легких побед миновало.

Третье. Публичная политика станет более конкурентной, а борьба более жесткой. В результате увеличения количества оппозиционеров в парламенте, следует ожидать формирования нового стиля. Партиям придется научиться не только выстраивать коалиции, но и ситуативно договариваться друг с другом. А самое главное - отвечать за такие договоренности перед избирателем.

Четвертое. Смещение "повестки дня" влево. К сожалению, отсутствие правой партии сильно повлияет на будущую законодательную работу. Тем более что много обещаний гражданам было сделано за последние дни кампании, и большинство из них скорее возбуждают патерналистские настроения и ожидания.

Те, кто голосовал за прошедших в Думу оппозиционеров, не найдя в списках "своих" рискуют испытать большее недовольство. Либералам нужно отбросить претензии друг к другу, всерьез договориться между собой и сформировать настоящую партию, способную в следующем цикле обеспечить их представительство в парламенте.

Пятое. Выборы становятся более прозрачными и чистыми. Количество нарушений и инцидентов, связанных с самой процедурой голосований уменьшается. При этом любые честные приемы вскрывающие встречающиеся махинации нужно только приветствовать - они сами по себе подтверждают тезис о прозрачности выборных процедур.

Сформировавшаяся и несколько "деформированная" политическая культура в нашей стране требует, чтобы проигравший не поздравил победителя (которым следующий раз может быть он), а кричал о том, как у него отняли победу. Так что рассматривать всерьез крики о "многочисленных" нарушениях даже не стоит - все это часть выборной риторики.

В целом же кампания была интересной. А вот насколько участники смогут сделать из нее выводы - увидим в ближайшие дни. Ведь думская кампания 2016 года по сути уже началась.
Очевидно, что главным политическим событием недели, месяца и всего календарного года станут выборы в VI Государственную Думу 4 декабря. Остальные события либо прямо связаны с этой процедурой, либо косвенно ее касаются.

Поскольку любые аналитические прогнозы по будущему составу парламента, а также оценка основных претендентов всеми экспертами уже сделаны не раз и вряд ли сильно изменятся за оставшиеся дни, то представляется гораздо более правильным сосредоточиться на том, что нового предстоит увидеть в российской политической жизни и жизни парламента сразу после голосования.

Первое. Кадровое обновление. В федеральной представительной власти, судя по спискам кандидатов, появится много новых лиц. При этом наряду с известными общественными активистами в Думу попадут и те, кто еще совсем недавно не представлял, что будет писать и принимать законы, зато хорошо понимал, как эти законы действуют на обычных, не обремененных властью граждан. Возможно, на первых порах это повлияет на работоспособность Думы, но одновременно придаст ей необходимую энергетику.

Второе. Структурная реформа. Несмотря на прогнозируемое сохранение количества партийных фракций и их прежнее соотношение, внутренняя структура парламента (руководство, комитеты и комиссии), скорее всего, будет серьезно изменена. Об этом уже говорилось неоднократно, и, конечно же, с самого начала партии будут вести довольно жесткую борьбу за контроль над ключевыми комитетами и комиссиями.

Третье. Новая повестка. Полученные на выборах голоса формально будут требовать от думцев выполнения обязательств перед гражданами и предвыборных обещаний либо демонстрации готовности это сделать, чтобы запомниться избирателям. Поэтому появятся новые популистские законы, и споры вокруг них будут чрезвычайно жаркими. К тому же Дума начнет работу в условиях разворачивающейся президентской кампании. Приоритеты в законотворческой работе оппозицонными партиями будут определяться в зависимости от хода выборов главы государства. Да и правящая партия будет ориентироваться на программу будущего президента. Так что по-настоящему новая повестка законодателей сложится уже ближе к маю.

Четвертое. Новая роль в политсистеме. Дума обречена стать более влиятельным органом (в политсистеме). Это связано не столько с ожиданиями по увеличению числа мандатов у оппозиционных партий, сколько общим настроем будущих депутатов. Но станет ли политическое влияние сопровождаться повышением уровня компетенции и ответственности - это пока еще большой вопрос.

Наконец, пятое. Открытая платформа. Формирование принципов деятельности исполнительной власти на базе идеи "Большого правительства", сформулированной Дмитрием Медведевым, предъявляет законодателям серьезные вызовы. Им нужно стать более современными и открытыми. Ведь представительная власть не может быть более закрытой, чем исполнительная. Она должна быть более чуткой к интересам избирателей и быстрее реагировать на их запросы. По крайней мере так происходит почти во всем мире. Насколько этот открытый механизм гражданского контроля может быть реализован через новый парламент, мы сможем понять почти с первых дней после выборов.
Сегодня завершает работу осенняя сессия Государственной Думы - последняя для депутатов 5-го созыва. От нее многого ждали. Во-первых, предполагались баталии вокруг принятия нескольких резонансных законопроектов. Во-вторых, последняя сессия всегда использовалась партиями для публичного "сведения счетов" перед выборами.

Однако большинство подобных пессимистических ожиданий и прогнозов Дума не оправдала. Даже несмотря на многочисленные потери в рядах депутатов, заранее "непроходных" в состав будущего созыва парламента, портфель принятых законопроектов оказался весьма внушительным. Не помешало даже то, что в предвыборную сессию намного больше времени в пропорциональном отношении к другим периодам было отведено на работу с избирателями. В общем, жестких конфликтов мы не увидели. Хотя попытки были.

Возможно наиболее опытные и "проходные" депутаты отказались от участия в парламентских дискуссиях и переключились на работу непосредственно с избирателями. Посмотрим 4 декабря, какой результат эта работа принесет.

Впрочем, эксперты постепенно начинают смотреть в будущее: сегодня более актуальным является вопрос - каким будет новый российский парламент, а не то, чем отличался прежний. Тем более что новая Дума должна начать работать в декабре, а выбираются депутаты уже на целых 5 лет.


Новый марафон

В пятницу 25 ноября Совет Федерации должен принять решение о дате выборов главы государства и начале новой избирательной кампании.

О своем желании поучаствовать в президентской гонке уже заявили Владимир Жириновский (съезд ЛДПР по этому поводу даже запланирован на 13 декабря) и Геннадий Зюганов. Другие партии сообщили о намерении принять решение исходя из результатов думской кампании. Судя по всему, вряд ли они будут благоприятными - только четыре парламентские партии, по последним прогнозам, могут всерьез заинтересовать избирателя.

Но, похоже, право первыми внести в список на должность главы государства своего кандидата - Владимира Путина будет принадлежать "единороссам". Они еще в сентябре заявили о том, что сделают это. В предстоящее воскресенье, во время запланированного второго этапа предвыборного съезда они официально планируют выдвижение Владимира Путина. Так что съезд "Единой России", назначенный на 27 ноября, не только де-факто, но и по смыслу является главным политическим событием текущей недели.

Старт президентских выборов отнюдь не ритуальный, а вполне естественный информационный повод. Именно им собирается воспользоваться партия власти накануне выборов в Госдуму. Для экспертов, социологов, политологов, политиков и, соответственно, СМИ обсуждение перспектив тандема и правящей партии - тема, просто обреченная быть в топе новостей.

Тем более что, по данным Фонда "Общественное мнение", Владимир Путин продолжает оставаться самым популярным политиком в стране: 58% россиян положительно отнеслись к известию о выдвижении его кандидатом в президенты, связав с предстоящим возвращением свои ожидания изменений к лучшему.
Избирательная кампания в России проходит по инерционному сценарию. Причина - отсутствие у большинства участников "свежих" идей и их намерения говорить друг с другом о прошлом и о себе. Избиратель тем временем хочет разговора о будущем и о том, как партии будут решать не свои, а его - избирателя - проблемы.

Именно из-за этого несовпадения запроса и предложения дебаты превращаются в вариант набившего оскомину очередного ток-шоу, отягощенного невыразительными пикировками оппонентов, однотипными лозунгами и неубедительными аргументами. Посмотрев последние партийные схватки можно отметить еще одно. Большинство претензий друг к другу не только бессодержательны, но и просто надуманы. "Сначала добудьте факты, а потом на досуге можете их искажать", - поговаривал Марк Твен.

На таком фоне "раздутие" скандала опять становится главной политической технологией. И политики, и журналисты с упоением предаются информационным войнам в духе штата Теннесси XIX века. Любая провокация, на которую еще вчера никто бы не обратил внимания, становится полноценным информационным поводом, оставляя в своей тени обсуждение содержательных проблем.

Справедливый федерализм

На этом фоне инициатива президента Медведева о принципиальном изменении финансовых отношений между центром и регионами, прозвучавшая на расширенном заседании президиума Госсовета в Хабаровске в минувшую пятницу, выглядит чрезвычайно выигрышно, поскольку обозначает новый смысл в государственной стратегии. Работа по перераспределению бюджетных средств в пользу регионов, предполагающая большую ответственность местных властей перед гражданами, становится одним из ключевых направлений власти в ближайшие годы.

Конечно, вопрос о таком перераспределении не может быть решен очень быстро. Нужно передать полномочия распределять доходы не просто от одного уровня власти к другому. А от власти - гражданам. Именно гражданам нужно помочь понять, как расходуются на местном уровне их средства, и предоставить действенные инструменты контроля за этой процедурой. Только в таком случае справедливый бюджетный федерализм будет максимально удовлетворять нужды людей.

Союз

На этой неделе президенты России, Белоруссии и Казахстана планируют провести переговоры по дальнейшей интеграции в Евразийский союз. Принципиально важно, что новое формирование предполагает не банальную реинкарнацию СССР и не замену СНГ, а создание нового, эффективного с экономической точки зрения союза государств.

По сути, рождение нового союза является естественной реакцией не только на долгосрочные вызовы и угрозы глобализации мировой политической и экономической системы, но и на последние изменения в парадигме развития, связанные со второй волной мирового экономического кризиса. Чтобы этот геополитический проект стал действительно реализуемым, необходимо в первую очередь учесть недостатки СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ, ШОС. Тем более что в формировании новой структуры будет участвовать новое поколение политиков, для которых советская эпоха - уже подзабытое прошлое. А это означает, что отношения придется выстраивать без ссылки на прежние штампы и условности.